治理“野鸡大学” 要走出“名单思维”

　　近日，一份民间版“野鸡大学”名单成了舆论焦点。汹汹民意之下，有关部门给出了全国正规2542所正规高校名单。这种回应民众关切的做法，虽远远不够，但值得认可。

　　一个耐人寻味的细节是：所谓中国210所“野鸡大学”名单出炉，其实是一个彻头彻尾的旧闻，只是媒体出于提醒的善意，在高考前夕再次拿了出来而已。2013年和2014年，某网站连续发布了三批中国虚假大学警示榜，分别为100所、50所和60所，加起来正好210所。就是说，早在去年7月，这210所“野鸡大学”名单已出炉，如今旧闻变新闻。

　　这足以说明一个问题：形形色色的“野鸡大学”就像打不死的“小强”，每年高考前后都深深刺痛公众的神经。令人费解的是，虽然“野鸡大学”招摇撞骗的手法拙劣、骗术低级，一眼就能看穿，一招就能戳穿，但又能一次次奇迹般“复活”。铲除“野鸡大学”为何这么难?谁在纵容光天化日之下的骗术?

　　尽管教育部门一次次充满善意地提醒、一次次苦口婆心地劝告，但仍没少挨骂。的确，在肆意招摇撞骗的“野鸡大学”面前，有关部门做的远远不够。不过，换个角度看，即使相关部门在拿出“正规军”名单之后，再拿出官方版“野鸡大学”名单，并反复提醒和警告考生和家长谨防上当，恐怕还不够;即使取缔了“野鸡大学”，也难以铲除其寄生的土壤。

　　根除“野鸡大学”不能光依靠“名单”，也不能光依靠相关部门的打击。除了相关部门的不作为因素，正规大学的维权意识和法律意识之低，以及考生和家长不健康的求学心态，也是“野鸡大学”打不死的原因。正规大学名称被克隆，信息被盗用，声誉受损害，却不举报、不报警，令人费解;考生和家长偏信潜规则，认为只要掏钱分数再低也能上大学，上大学无非为了一纸文凭，这种心态令人深思。

　　说到底，“野鸡大学”泛滥成灾的根源还是不健康的求学心态以及社会畸形的学历崇拜。在大学与文凭画等号的时代，文凭为王的人才观才是“野鸡大学”存在的土壤。改变社会风气、转变人才观念非一日之功，我们一方面呼吁相关部门全力出击，对210所假大学按图索骥、一举歼灭，但另一方面还是要提醒广大考生和家长：保持警惕，切莫上当。